Sininen hetki
Sininen hetki
Näitä veneitä olen ennenkin kuvannut, mutta en koskaan aikaisemmin tämän objektiivin läpi. Kyseessä on upouusi Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC. Vanha, mutta erinomaisesti palvellut laajakulmani, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS, saa poistua tämän uuden tieltä myyntiin, mutta ei siksi, että se olisi merkittävästi huonompi, vaan siksi, että Sigma ei passaa tulevan kamerani ”huulille,” koska kyseessä tullee olemaan täyden kennon kamera. Vielä en paljasta, mikä tuleva kamerani on, mutta siitä voi heittää vaikka valistuneita arvauksia!
En näiden ensitestien perusteella pysty vielä sanomaan, onko Tamronissa Sigmaa skarpimpi kuva tai päinvastoin, mutta sen olen huomannut, että siinä on ainakin hiljaisempi ja nopeampi tarkennusmoottori. Mietin useampaakin eri valmistajan 24-70mm f2.8 -objektiivia, mutta Tamron vei lopulta voiton kilpailijoistaan siksi, että se on tällä hetkellä ainoa 24-70mm f/2.8 objektiivi, jossa on kuvanvakaaja. Jos joku on kiinnostunut niin ”vanhasta”, mutta hyväkuntoisesta kamerastani (Canon EOS 550D) ja Sigmasta, niin myyn niitä parhaillaan digicamera.net:n foorumilla.
Onpas jännittävää! Siis varmaan pysyt Canonissa kun et kauppaa muita laseja pois….apuva!Täyskennon kamera, se on varmaan jompi kumpi Mark sitten tai se uusi 6D, eikös sekin oo täyskennollinen? Tosin, onko sitä vielä edes myynnissä? Mä sanon, että Mark III! Eikä sittenkään, sä tykkäsit niistä HDR-kuvista ja sillähän voi niitä tehdä suorilta! Vastaukseni on pitkän pohdinnan jälkeen 6D.
Ai niin, mä olen tänään harmittavan hajamielinen! Onnea uudesta hienosta objektiivista!!
Kaunis sininen hetki.Jos et ole merkkiä vaihtanut, veikkaan Canon Mark ii tai Mark iii!
Kaunis kiitos mukavista kommenteista Tillariina ja Sirpa. Todellakin, noiden kahden vaihtoehdon välillä olen tässä pähkäillyt, jompi kumpi on varmasti oikeassa (Mark II on poissa laskuista). Päätäs olisi ollut varmasti 6D, jos siinä olisi ollut enemmän tarkennuspisteitä kuin 11, 5D Mark III:ssa niitä on riittävästi eli 61. Lisäksi 6D:ssä on vain 97% etsin, kun Mark III on täydet 100%. Toisaalta taas Mark III:sta puuttuu GPS, Wifi ja HDR lisäksi 6D:ssä on uusi Canonin tarkennusinnovaatio, jonka vuoksi se tarkentaa yhden aukon hämärämmässä kuin Mark III. Ja kun rahaakaan ei ole rajattomaksi, niin otettava huomioon se, että Mark III maksaa 500e enemmän. Miksi näitä kaikkia hienoja ominaisuuksia ei ole saatu mahtumaan yhteen kameraan? Silloin päätös olisi ollut selvä.
Mitenkäs Nikon D800 sijoittuu tässä kisassa. Ymmärtääkseni sillä onnistuu HDR-kuvatkin:)
Harkitsin vakavasti merkin vaihtamista. Nikon D800 ja D600 sekä Sonyn A99 olivat kyllä vahvasti harkinnassa mukana. Lopulta voiton vei kuitenkin merkkiuskollisuus, koska olisi ollut liian valtava urakka myydä koko Canon kalusto ja aloittaa nollilta toisella merkillä.
Kaunis on talvinen maisema – meillä plusasteiden ansioista hieman toisen näköiset maisemat !