Canon EOS 6D – Ensiräpsyjä
Kun kameravalintaa puntaroin, niin lopulta oikeastaan ainoa minun kannalta merkittävä ero, mikä puolusti kalliimman 5D Mark III:n hankintaa, oli se, että 6D:ssä on vain 11 tarkennuspistettä kun III:ssa niitä on 61. Vastaavasti 6D:stä löytyy GPS kuvien paikantamista varten ja WiFi kameran etäkäyttöä varten, jotka saa kalliimpaa kameraan vain lisälaitteita hankkimalla noin tuhannen euron lisähintaan. 6D:n kuvalaadunkin pitäisi olla vertailukelpoinen, sillä netistä lötyvissä ennakkotesteissä sillä otettujen kuvien on jopa kehuttu kohisevan vähemmän kuin III:n, kiitos uudemman kennotekniikan. Urheilukuvauksessa III:n suuremmalla tarkennuspisteiden määrällä ja sitä kautta paremmin toimivalla servolla olisi ollut iso merkitys, mutta se harrastus on jäänyt/jäämässä perheenlisäyksen myötä vähemmälle.
Molemmissa rungoissa oli siis puolensa, mutta vaa’an asettuessa vaakatasoon, valinta oli helppo tehdä hinnan perusteella. Nythän tuolla käyttämättömällä hinta-erolla saisi periaatteessa hankittua vaikka mitä kameratarviketta, kuten esimerkiksi jalusta tuhoutuneen tilalle, vara-akkja ja optiikkaa, jopa uudenkarhean Sigma 35mm f1.4 – putken, joka olisi varmasti just passeli tuoreelle isälle vauvakuvaukseen.
Siirtymä uuteen runkoon on onnistunut yllättävän helposti. Aikaisemmin kuvasin Canon EOS 550D:llä ja siihen verrattuna rungon koossa ei ole paljoa eroa (5D Mark III olisi ollut selvästi isompi ja painavampi). Tuon lisäksi tärkeimmän näppäimet ja valikkologiikka ovat melkolailla samalla tavalla toteutettuja. Merkittävimmät edistysaskeleet 550D:hen verrattuna ovat kuvien kohinattomuus ja laukaisun hiljaisuus. Ensituntuma on se, että 6D:llä herkkyyden arvolla ISO3200 otettu kuva kohisee vähemmän kuin 550D:n ISO1600 arvolla otettu kuva. Se tuntuu hurjalta, koska 550D:n kohinatasoon olin tyytyväinen. Toinen asia, joka saa suuta hevosenkengälle on tosiaan laukaisun ääni, joka on kyllä uskomattoman hiljainen 550D:n jälkeen.
GPS ja WiFi ovat mukava extra, josta varsinkin Wifi on mielenkiintoinen. Kännykkäkokemukseni perusteella tiedän, että ne todennäköisesti hörppäävät melkoisesti virtaa, joten hyvä, että ne saa helposti päälle ja pois. Näissä uusissa kameroissa myös akkutekniikka on mennyt melkoisesti eteenpäin, ainakin mikäli valmistajaan on uskomista. Todellinen virrankulutus paljastuu kuitenkin vasta ajan myötä. Etukäteen epäilytti, että toimiiko kauko-ohjaus WiFin kautta kuten videossa (Canon 6D remote-controlled via WiFi-connected smartphone!). Ensitestin perusteella kameran etäkäyttö toimii kuitenkin loistavasti Samsung Galaxy S III -puhelimella.
Nämä tämän blogauksen puukuvat ovat ihan vaan testikuvia, joita räpsin kiireessä aamupäivällä matkalla Kysille ja viimeinen kuva on otettu iltahämärässä päivän päätteeksi kotimatkalla. En pyrkinyt kuvilla minkäänlaisiin taiteellisiin elämyksiin vaan testailin lähinnä kameran hallintaa, teknisiä ominaisuuksia ja potentiaalia. Kuvat on otettu jpg:nä ja valkotasapaino oli automaatilla eli AWB-asennossa. Kuville ei ole tehty mitään jälkikäsittelyä (normaalisti kuvaan raw:n ja käsittelen ja muunnan ne jpg:si Lightroomissa).
Aamupäivällä oli vielä hämärää, joten pääsin heti testaamaan kameran hämäräkuvausominaisuuksia. Oli niin hämärää, että 550D:n kanssa en olisi välttämättä edes yrittänyt ottaa niitä ilman jalustaa käsivaralta, mutta 6D:n yllättävän uskottavasti toimiva herkkyys ISO6400 antoi siihen mahdollisuuden. Noista kyseisellä herkkyydellä otetuista kuvista taitaisi hyvinkin olla kohinansa puolesta normi blogikuviksi ehkä jopa kymppikokoisiksi valokuviksi, mutta valokuvakirjaan en painaisi enää niitä ainakaan koko aukeaman kokoisiksi kuviksi.
Yritän tehdä ainakin vielä jonkinlaisen kohinavertailun 550D:n ja 6D:n välillä, mikäli löydän sopivan hetken ennen kuin ostaja löytyy vanhalle rungolle.
Kovasti onnea uudelle kameralle! Varmasti hyvä hankinta. Kyllä sitä noin pimeänä päivänä suurta ISO-arvoa kaipaakin:) Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä se kohinavertailu! Kyllä muuten loistaa tuo Galaxynkin kamera ylimmän otoksen perusteella:)
Onneksi olkoon! Nyt vain kamera kovaan käyttöön ja kuvia esille! Koekuvat näyttävät jo hyviltä, joten mitä mahtaakaan pulpahtaa esiin, kun ihan tosissaan kamera tekee työtä? 😉 On kiva kuulla käyttäjäkokemuksia, jos vaikka jossain vaiheessa minunkin Canon 500D haluaisi vaihtaa omistajaa… Hyvä, kun pysyit merkkiuskollisena! Nautinnollisia kuvaushetkiä! =)
Onnea uudelle kameralle! Hienolta näyttää nämäkin kuvat. Mukavia kuvaushetkiä!
Onnea uuden kameran johdosta ja kiitos testeistä ja kerronnasta. Tästä on apua omiinkin mietteisiini.Nautinnollisia kokeiluja 🙂
Onnea uudesta kamerasta! Jee, mä arvasin oikein tuon mallin! 🙂 Saatan hankkia saman mallin myöhemmin. Jään odottelemaan ensin hinnan tippumista! 🙂
Jummi jammi kuinka hienon rungon olet hankkinut! Ihan vain pikkuisen kadena onnittelen ja toivottelen kuvausiloa, – ja valmiuksia fotomaratoniin. Sellainen on kuulemma kurssillamme taas tulossa ja olethan jo luvannut olla haastettavana. 😉
Kiitos paljon kaikille onnitteluista ja kommenteista. Vanha kamera on nyt myyty, mutta ehdin tehdä hätäisesti kohinavertailun. Jos testi onnistui, julkaisen sen täällä blogissa myöhemmin.
Onnittelut uudesta kamerasta. Odotettavissa hienoja kuvia..
Onnittelut uuden kameran johdosta! Odotan mielenkiinnolla seuraavia postauksia asian tiimoilta. Näin hämäränä vuodenaikana käsivaralta kuvaaminen on kyllä yhtä tuskaa, jollei halua nostaa ISOa.
Enkö vielä onnitellutkaan uuden kameran johdosta!Hyvää yhteistä matkaa teille ja hienoja kuvaussessioita!
Kiitos paljon Minttuli, Jag pö Ekholmen ja Vikki. Toivottavasti uusi kamera näkyy jotenkin kuvissa, yritän ainakin tulevaisuudessa haastaa itseäni valokuvaajana entistä kovemmin.
Mielenkiintoinen teksti. Ja kamera! Ostin itse 5D mark II:n äskettäin Rajalalta todella sopivaan hintaan. 6D houkutteli kovasti, mutta hintaero ratkaisi. Sekä halusin 7D:stä tutun tatin ehdottomasti kameraani. Mark III:ssaha se on, mutta sen hankintaa on vaikea perustella itselle korkean hinnan takia. Onnea hankinnallesi!Terveisin,Teemu, Digikuvaaja.net
Kiitos Teemu Tretjakov. Varmasti ”tatti” on erinomainen varsinkin näin pakkasella hanskat kädessä kuvatessa. Onnea sinunkin hankinnallesi, mark II on varmasti edelleen oiva peli. Olisin varmaan itsekin sitä harkinnut, jos minua ei vaivaisi tämä teknonörttivamma, eli aina on saatava se uusin härpäke, mitä budjettiin vaan mahtuu.
On varmasti todella hieno kamera tuollainen… Itse olen vasta tässä viime vuosina innostunut valokuvauksesta ja minulla ei ole kuin halpa Canonin järkkäri, mutta olen erittäin tyytyväinen siihenkin ainakin vielä. Minulla on Canonin EOS 1100D. Mutta oikein paljon onnea uudelle hankinnallesi… Täytyy katsella tässä joku päivä hieman paremmin vielä noita muitakin kuvia mitä on täällä blogissasi…
Kyllä 1100D:llä pärjää pitkään, sillä saa hyviä kuvia ja se on muutenkin hyvä kamera järjestelmäkameran käytön ja ominaisuuksien opiskeluun. Sitten kun valokuvauksen salat ovat tutut ja kameran rajat tulevat vastaan, niin on aika päivittää kalustoa. Kiitos kommentistasi Marko Luomala ja tervetuloa lukijaksi, täytyypä vastavuoroisesti käydä tutustumassa blogiisi.
Hei, Oletko edelleen tyytyväinen kameraan? Oletko kaivannut lisää tarkennuspisteitä kuten 5Dmkiii on, vai tuleeko noilla toimeen, jos vähänkään nopeita ja liikkuvia kohteita kuvaa. Nimim. Harkitseva
Olen edelleen tyytyväinen. Servo-tarkennusmoodi toimii hyvin ja tarkennus seuraa hienosti kohdetta. Tosin urheilukuvauksessa käytän yleensä pelkästään keskipistettä (Kuten tekee mm. urheilukuvausidolini Vesa Koivunen). Olen kuvannut esimerkiksi lentopalloa: http://lepoland.blogspot.fi/2013/06/trust-kapital-open-2013-kuopio.htmlLintujen ja lentokoneiden lentoon kuvaamisessa useammasta pisteestä on varmasti hyötyä.Joskus potrettikuvauksessa oikein valovoimasta objektiivia käytettäessä toivoisi, että tarkennuspisteitä olisi myös lähempänä nurkkia, just kultaisessa leikkauksessa. Mutta sama ongelma se on Mark III:kin kanssa. Vaikka siinä on enemmän pisteitä, niin ne on keskitetty liian keskelle.Jos olisin tuhlannut ja ostanut Mark III:n, niin silloin olisi jompi kumpi, Sigma 35mm f1.4 tai Sigma 180mm makro, jäänyt ostamatta.
Hyviä kuvia oli lentopalloilijoista,tämmöiset arviot vaan vahvistaa tunnetta ,että tuommoinen kamera seuraavaksi saatava.Servo tuntuisi hyvin riittävän lasten jalkapallo kuvauksiin ja satunnaisiin lintu yms. eläinkuviin.Kiitos mielipiteestä
Voin kyllä edelleen suositella tätä. Hyvä hankinta täyden kennon kameraksi. Sellainen huomio kuitenkin, että mikäli harrastaa paljon lintukuvausta, niin silloin ehkä kannattaa harkita kroppikennoista runkoa esim. 70D, koska sillä pääsee lähemmäksi kohdetta eli ei tarvitse ostaa niin pitkiä putkia. Täyden kennon kameroissa kuva-ala on paljon laajempi.
Varmasti hyvä kamera! Itselläni on Canon EOS 1000D. Se on ensimmäinen järkkärini ja pitkään olinkin siihen tyytyväinen, mutta varsinkin kuvien pieni resoluutio (10Mpix) häiritsee nykyään. Hyviä kuvia olet ottanut tuolla kamerallasi!
Moikka. Kiinnostava ja ehkä antoisin teksti itselleni tästä kamerasta. Sellaista tiedustelisin, että miten luulisit kameran sopivan bändien keikkakuvaamiseen? Ja oletko sitä käyttänyt jo samantyylisessä ympäristössä. Olen juuri tämän mallin ajatellut hommata ensimmäiseksi täyskennoiseksi. Muuten pitää kiittää hyvistä vastauksista lukijoiden tiedusteluihin. Sieltä nappasinkin itseäni arveluttavan asiaan näkökulman noista tarkennuspisteistä ja niiden määrästä.
Kiitos Antti kommenteista ja kehuista. Nyt, kun olen kuvannut reilun vuoden tällä rungolla, niin voin sanoa, että ainakin minun kohdalla tämä oli oikea valinta. Uskon, että kamera soveltuu erinomaisesti bändikuvaukseen. Bändikuvauksessa valo-olosuhteet ovat yleensä haastavat ja hämäräkuvausominaisuuksiensa puolesta 6D on paras verrattuna kilpailijoihin – kuvat ovat vähäkohinaisia ja keskipiste tarkentaa uskomattoman nopeasti lähes pimeässä. En usko, että tarkennuspisteiden määrällä on juurikaan merkitystä bändikuvauksessa, siinä ehtii kuitenkin aina rauhassa miettiä mihin haluaa tarkentaa ja mitä tarkennuspistettä käyttää. Myöskin urheilukuvauksessa pärjää tällä tarkennuspistemäärällä, kts esim minun uusin postaus ( http://lepoland.blogspot.fi/2014/04/silver-skate-2014-kuopio.html ), jossa olen asiaa pohtinut. Kyseisessä tapahtumassa tuli luonnehdittua itseäni tapahtumakuvaajaksi ja koska bändikuvauksen lasken tähän genreen uskon että 6D on sinulle oikea valinta. Käytä vaikka 6D:n myötä säästyvä raha johonkin kuvaustyylisi sopivan objektiivin hankintaan. Tämän pystyn sanomaan aikaisemman kuvauskokemukseni perusteella vaikka kuluneen vuoden aikana ei ole tullut kuvattua bändejä. Ehkä lähimpänä bändikuvausta oli tämä muotishow, jossa 6D toimi hienosti: http://lepoland.blogspot.fi/2013/09/muotiblogi.html Tarkennuspisteiden määrän merkitys alkaa kasvamaan, jos kuvaa erittäin pitkällä telellä pieniä nopeasti liikkuvia kohteita esim lintuja, kohteen seuraaminen on vaikeaa, jos kohde mahtuu tarkennuspisteiden väliin. Tosin lintukuvaukseen hankkisin mieluummin kroppikennoisen rungon, sillä pääsee lähemmäs kohdetta ja täyskennoiseen soppivat pitkät telet ovat vähän turhan kalliita.